Žalm 78

 "Tak dopadli katolíci. S tým rozdielom, že to nie je jeho ľud. Sú to pohania a Boh na nich kašle. Necháva ich ísť vlastnou cestou."

RKC má najväčší počet teologov, biblisti, vyštudovaných cirkevných predstavenych. Naozaj si myslíš že do očí bijúce modlosluzobnictvo by si nikto z nich už dávno nevšimol ?

 "A potom v pekle v ohni uvidia, komu slúžili. Molochovi a iným modlám"

V akom pekle ? V protestantskom ? V tom pekle o ktorom sa protestanti ocitli a začali zo dňa na deň až od roku 1980 prinášať svedectva, a čuduj sa svetu okolo 80% z nich pochádzalo z USA, kým počet prostentantov v USA tvorí len 16%. Cudne, nie ? V USA sa totiž vždy objaví kopu "svedkov" nech je to už akákoľvek konšpiračná teória.

A k niektorým protestantskom svedectvám, Bill Wiese a Mary Baxter predávajú knihy a CD a majú z toho nemalé peniaze. Angelina Zakbrano zas dáva na internet drazdiace fotky, čo je nepochopiteľné od niekoho kto bol svedkom existencie pekla. V inom protestantskom svedectve sú zas ľudia v pekle desiatky viac násobne trestaní kvôli tomu že nedávali cirkvi desiatky, oproti ostatným čo desiatky davali no konali iné zle skutky. V iných protestantskych svedectvach sú ľudia v pekle preto že nosili náušnice alebo porušili niektorí Starozakonny príkaz (je čudné odvolávať sa na Starý Zãkon, keď príkazy Starého Zákona nie sú pre kresťanov vyžadujúce). V inom svedectve bol maly chlapec v pekle a to preto lebo pozeral pokemonov, (alebo neviem ako presne sa už volala tá škodliva rozpravka, je však otázne odkiaľ mal ten malý chlapec vedieť že tá rozprávka vedie človeka do pekla). Zaujímavé tiež je že v žiadnom svedectve sa nespomínal ocistec, hoci to je miesto o ktorom Biblia nepriamo hovori v príbehu o nemilosrdnom sluhovi v Matusovi 18 kapitola.

Odporúčam ti pozrieť katolícke svedectvá pekla, ktoré sa nevyskytli zo dňa na deň len nedávno, ale majú svoju historiu.

"Katolícki teologovia sa vyznajú v katolicizme. Málo v teológii biblie a kresťanstve."

Asi nevieš čo sa na katolických teologických fakultách študuje, ale okrem katechismu je to samozrejme vo velkej miere i Biblia a historia krestanstva, a z historie kresťanstva obzvlášť učenie cirkevných otcov.

"Katolícizmus je totiž v rozpore s mnohými časťami NZ."

Niektoré veci sa na prvý pohľad zdajú byť v rozpore, ale po dokladnejšom skúmaní opak je pravda. Nedávno som však pozeral rozpory v protestantizme a napočítal som okolo 25 rozporov, respektíve protikladov s Bibliou a to som sa nepozeral na cirkevné skupiny ako sú Jehovisti, ale na baptistov, metodistov, luteránov, evanjelikov, atd. 

"Satan síce dovolil niektorým z vás vidieť peklo, ale oklamal vás, že vidíte očistec."

Ocistec priamo vyplýva z Biblie, a je na to kopu veršov, založ nové vlákno a tam ti vypíšem všetyk biblické argumenty pre očistec.

"Podobne sú na tom aj zjavenia rôznych bytostí, ktoré sa vám rôzne predstavujú a prinášajú lživé učenia, na ktorých je RKC vybudovaná. "

Asi máš na mysli niektoré Mariánske zjavenia, no učenie RKC bolo už dávno vybudované a to ešte pred Mariánskymi zjaveniami.

Veď Súfisti tiež študujú na svojich fakultách korán. Oči však majú zaslepené svojimi dogmami. Študovať neznamená poznať pravdu a reálny stav vecí. Adventisti majú zas adventistické univerzity, kde študujú písmo a históriu. Svoje oči majú však zaslepené zase inými dogmami a heréziami. Preto logicky nie sú schopní správne rozumieť textom písma. ....Učenie apoštolských otcov nie je kánon. Za 2), ak sa chce niekto oboznámiť s ich učením ľahko si prečíta listy Klementa, Ignácia, Polykarpa, atď.... (mám ich na svojej stránke). Tiež ti nič nebráni rozšíriť svoj obzor i ďalej a prečítať si Jozefa Flavia, Plínia, Herodota..... Aby si zmazal rozpor medzi katolicizmom a bibliou, v prvom rade si musíš vymyslieť niečo, čím zrušíš slovo z biblie. Ty si sa rozhodol prispôsobovať si kontext iným smerom (podobne ako jehovisti) s odvolaním sa, že nerozumieme ich hovorovej reči, čo je samozrejme zjavný nezmysel. Takýmto manipulatívnym spôsobom katolícka cirkev už celé stáročia udržuje svoje ovce v závislosti na sebe. Šikovný manipulátor ťa totiž musí najskôr presvedčiť, že niečomu nerozumieš a aby si tomu porozumel, potrebuješ jeho. Typická manipulácia a zotročovanie oviec do svojej podriadenosti. Zbytočne mi podsúvaš rozpory, ktoré sú aj v protestantizme. No a? Ten, kto chce žiť v kompromisoch nech si žije. Ja nemusím. Ak sa jedná o nevýznamné rozpory typu "dlhé vlasy, zakrývanie hlavy, zákaz pitia krvi, krst za mŕtvych, umývanie nôh", dá sa v takej cirkvi existovať. Ak sa ale jedná o významné veci typu "spasenie zo skutkov, Mária prostredník, bozkávanie relikvii, klaňanie sa pred modlou", sú ta závažné herézie a v takej cirkvi nemá Kristov nasledovník čo hľadať. Očistec v biblii nie je. To len vy ho tam vkladáte po patričnom prekrútení kontextu niektorých veršov a vnucovaní významu textov, ktoré nemajú. Práve naopak: popis pekla ktoré dal Kristus vylučuje očistec. Medzi boháčom a Lazarom je priepasť, ktorú nemôže nikto z tamojších prekročiť. Teda žiaden očistec, čiže len dočasný pobyt v pekle. Ten boháč je tam skrátka navždy. Keby len mariánske zjavenia. Aj zjavenia údajného Krista, alebo svätých. Možno poznáš ten text, že Satan sa mile rád pretvaruje za anjela svetla.